Architektur und Umsetzung in .NET — vom Gerät bis in die Cloud.

• Desktop und Backend in .NET

  WPF-Anwendungen, aus deren Codebasis mehrere Produktvarianten entstehen, und Backend-Dienste in ASP.NET Core mit GraphQL und EF Core. Build-, Test- und Signier-Pipelines von Anfang an, nicht zum Schluss.

• Migration im laufenden Betrieb

  Von .NET Framework 4.x auf .NET 10: eine seit 2012 gewachsene Steuersoftware in drei Etappen, eine Diagnostiksoftware unter den Auflagen der In-vitro-Diagnostik. Beide im laufenden Produkt, abwärtskompatibel zum Bestand.

• Verteilte Systeme und Cloud

  Microservices mit GraphQL-Federation, Event Sourcing, Message Broker und Single Sign-on. Serverless auf AWS mit Infrastruktur als Code — die Betriebskosten gehen in die Architektur ein, nicht erst in die Nachkalkulation.

Die andere Seite der Schnittstelle: Gerätesoftware

1. Firmware

   C++20 auf Embedded Linux, gebaut mit Yocto. CAN · SPI · I²C · TLS

2. →

3. Steuersoftware

   PC-Software und Geräte-API. Simulator statt Hardware.

4. →

5. Cloud

   Telemetrie und Laufdaten. Nachweis statt Vermutung.

• Global Network AG

  Projektmanagement und Fakturierung als verteiltes System

  2024 bis 2026

  Ein Dienstleistungshaus brauchte ein zentrales Werkzeug, in dem aus erfassten Projektzeiten Rechnungen und Gutschriften entstehen — mit Steuerberechnung, Skonto, Storno und XRechnung, mehrsprachig und zeitzonenfest.

• Eppendorf

  Steuersoftware und Geräte-API für Laborroboter

  seit 2012

  Mit der Windows-Steuersoftware epBlue bedient Laborpersonal die epMotion-Pipettierroboter; aus derselben Codebasis entstehen mehrere Produktvarianten. Zusätzlich sollten Fremdsysteme die Roboter über eine API steuern — dafür musste Prozesslogik aus der Firmware in C# wandern.

• YellowShare

  Quiz-Plattform für 17 Standorte, serverless auf AWS

  2026

  Ein zentrales Team gestaltet Bilder- und Audio-Quizze, Lizenznehmer an 17 Standorten setzen sie ein — ausgegeben als gedrucktes Quizbuch mit einem QR-Code pro Frage. Ein gedruckter Code muss für immer auflösen, auch wenn die Vorlage später überarbeitet wird.

Zusammenarbeit

• Architekt und Entwickler im Mandat

  Architektur, Umsetzung und fachliche Führung im Team des Kunden — Abrechnung nach Aufwand.

  Einstieg über ein abgegrenztes erstes Arbeitspaket, danach laufende Beauftragung im Takt des Kundenteams. Architekturentscheidungen werden dokumentiert und mit Betriebskosten begründet. Wo ein Projekt neu beginnt, stehen Infrastruktur und CI vor dem ersten Feature; in gewachsenen Systemen zuerst das, was die nächste Änderung sicher macht.

  Belege: Firmware der epMotion-Pipettierroboter → · Steuersoftware und Geräte-API für Laborroboter →

• Projekt mit Team

  Für größere Vorhaben stelle ich das Team zusammen und führe es — geliefert wird ein fertiges Produkt, keine Liste von Entwicklern.

  Angebot, Architektur und Projektleitung bleiben bei mir. Sie besprechen Ihre Anforderungen mit einem Architekten in Hamburg und haben einen Ansprechpartner statt eines verteilten Teams — die Abstimmung mit den Entwicklern verantworte ich.

  So aufgebaut und geführt: ein verteiltes Team von sechs Entwicklern in einem Enterprise-Projekt, davor zwei externe Entwickler in einem Frontend-Neubau.

  Belege: Projektmanagement und Fakturierung als verteiltes System → · Bahn- und Raumbelegung mit automatischer Abrechnung →

• Werkleistung zum Festpreis

  Definierter Umfang, Meilensteine, Abnahme — geliefert zum vereinbarten Termin und Preis.

  Angebot mit Aufwandsschätzung und Risikobewertung, Lieferung in abgenommenen Meilensteinen. Wo ein reguliertes Umfeld es verlangt, gehört die Delta-Dokumentation für den Zulassungsinhaber zur Lieferung.

  Belege: Diagnostiksoftware in einem Schritt auf .NET 10 → · Messdaten-Auswertung für ein Forschungs-Startup →